Редакционная политика
Настоящая редакционная политика определяет принципы отбора, рецензирования, оформления и публикации научных статей в журнале «Дидактика математики: проблемы и исследования».
1. Правила для авторов
Подробные требования к оформлению и структуре статей, включая правила отбора, оформление списка литературы и библиографическое описание, представлены в соответствующем разделе:
→ Правила подготовки научных произведений
2. Наиболее частые причины отказа в рассмотрении без рецензирования
- Несоответствие тематике журнала.
- Отсутствие или заведомо низкий уровень научного содержания.
- Нарушение этических норм: неприемлемый объем некорректных заимствований, ранее опубликованных материалов; рассмотрение рукописи аналогичного или близкого содержания в другом журнале; и т.д.
- Генерация текста, в том числе частично, с помощью технологий искусственного интеллекта (не касается улучшения английского языка в переводе аннотации).
3. Публикационная этика
Правовую основу обеспечения публикационной этики журнала составляют положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (COPE), Декларация Совета по этике научных публикаций АНРИ и нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Электронная версия журнала является изданием открытого доступа для читателей. При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.
3.1. Этические принципы редакции
- При принятии решения о публикации редакция руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью работы. Статья должна содержать только оригинальные результаты работы авторов. Редакция руководствуется редакционной политикой журнала (в т.ч. целью и задачами журнала, требованиями к статьям, политикой рецензирования), решениями редакционной коллегии журнала, а также действующими юридическими нормами.
- Редакция оценивает содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов авторов.
- Редакция обязана соблюдать условия конфиденциальности: информация о поданной рукописи не может быть предоставлена никому, кроме ее авторов, членов редакционной коллегии, рецензентов и потенциальных рецензентов, издателя, и других лиц, непосредственно вовлеченных в процесс ее рассмотрения и подготовки к публикации.
- Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
- Редактор не должен допускать к публикации текст, если имеются достаточно оснований полагать, что он содержит некорректные заимствования (в том числе некорректное перефразирование) или избыточное самоцитирование.
- В случае получения убедительных доказательств того, что содержание или выводы опубликованной статьи ошибочны, редакция должна обеспечить оперативную публикацию исправления или опровержения.
- Редактор не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов.
- Главный редактор выносит решение о принятии или непринятии статьи к публикации на основании решения редколлегии и всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.
- В журнале могут публиковаться статьи главного редактора и членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи сотрудников журнала направляются на двойное слепое рецензирование только внешним экспертам. Для разрешения противоречий, конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно судьбы рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимают члены редакционной коллегии.
- При публикации статей членов редакционной коллегии/совета, главного редактора и его заместителя в разделе «Конфликт интересов» указывается информация о принадлежности авторов к журналу.
3.2. Этические принципы авторов
- При подаче рукописи авторы подтверждают, что представленный материал является оригинальным, не был опубликован ранее ни на каком языке, не принят к печати и не подан на рассмотрение в другие научные издания.
- Авторы не должны допускать дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу.
- Авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации. Должны соблюдаться применимые конвенции и законодательство в отношении авторских прав. Материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры, или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.
- Необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников, и они не должны представляться как принадлежащие автору публикации. Прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и снабжаться соответствующей ссылкой.
- В статье должны быть указаны в качестве авторов только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в получение результатов. Автор, подающий статью, представляет коллектив при взаимодействии с редакцией, получив предварительное согласие всех соавторов.
- Авторы должны цитировать только те источники, которые действительно были использованы в ходе исследования. В тексте работы должны быть ссылки на все источники, перечисленные в списке литературы.
- Данные, на основе которых авторским коллективом были проведены исследования, должны быть получены из авторитетных официальных источников, ссылка на которые в тексте статьи обязательна.
- Информация, полученная в частном порядке, не должна использоваться или излагаться без ясно выраженного письменного разрешения первоисточника, равно как и информация, нарушающая интересы третьей стороны.
- Авторы не должны допускать наличия плагиата в публикации ни в какой форме (в т.ч. в качестве плагиата рассматривается копирование или перефразирование существенных частей чужой статьи и данных без указания источника, использование результатов исследований, проведенных другими, без указания авторства).
- Авторы не должны копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились.
- При обнаружении неверных и/или ошибочных сведений в поданной или опубликованной рукописи авторы должны незамедлительно проинформировать редакцию и предоставить необходимые корректировки.
- Авторы должны предоставить редакционной коллегии доказательства правильности исходной статьи или исправить существенные ошибки, если о них редакционной коллегии стало известно от третьих лиц.
- При подаче рукописи авторы должны раскрывать любые финансовые или иные существенные конфликты интересов, которые могут рассматриваться как факторы, оказавшие влияние на результаты работы или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансовой поддержки исследовательского проекта.
3.3. Этические принципы рецензирования
Детально ознакомиться с этическими нормами для рецензентов можно в разделе «Рецензирование».
3.4. Нарушения и ответственность
- Нарушение норм публикационной этики автором, выявленное на любом этапе рассмотрения статьи, может служить достаточным основанием для отказа в публикации.
- Нарушение норм публикационной этики рецензентом или редактором может служить основанием для прекращения сотрудничества со стороны журнала.
- Авторы статей несут ответственность за использование данных, не предназначенных для открытых публикаций, в соответствии с законодательством РФ.
- Нарушения, выявленные после публикации статьи, подлежат детальному рассмотрению заинтересованными сторонами в соответствии с практиками, рекомендуемыми редакционной коллегией. Незначительные нарушения могут быть исправлены публикацией официальных разъяснений. Значительные нарушения влекут снятие статьи с публикации с уведомлением об этом на страницах и на сайте журнала.
- Факт нарушения норм публикационной этики может быть установлен только с участием всех сторон конфликта, возникшего в результате такого нарушения. До момента установления такого факта любой случай должен описываться как подозрение в нарушении. Каждая такая ситуация в обязательном порядке рассматривается редакционной коллегией журнала.
3.5. Недобросовестные практики и неэтичное поведение
- Фабрикация/фальсификация научных результатов.
- Плагиат данных, идей или фрагментов статей (компиляция).
- Намеренный отбор или замалчивание результатов в публикации, когда эти результаты имеют отношение к выводам.
- Ложное использование статистических или других методов.
- Намеренная или халатная небрежность в сокрытии деталей методики.
- Ложное информирование об авторстве (приписное почетное авторство, невидимое авторство (отсутствие указания на участие исследователей).
- Ложное представление результатов других исследователей (фиктивное цитирование).
- Недопустимый повтор публикации (самоплагиат и дублирующие публикации).
- Ненадлежащее обращение с объектами исследования.
- Сговоры с целью искусственного повышения цитирования.
- Предложение агентских услуг: переписка с редакцией и доработка статей от лица автора.
- Передача редакторами текстов статей в другие журналы без согласования с авторами.
- Передача редакторами или рецензентами материалов авторов третьим лицам.
- Всевозможные манипуляции с цитированием (искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование интерпретируются как мошенничество).
- Веерная рассылка одного и того же текста статьи в несколько научных журналов.
- Всевозможные случаи фальсификации и фабрикации цифровых изображений.
4. Рецензирование
Порядок рецензирования, обязанности рецензентов и рассмотрение апелляций подробно описаны в соответствующем разделе:
5. Политика открытого доступа
Принципы свободного доступа, лицензирования, самоархивирования и архивации статей представлены в разделе:
6. Исправление ошибок и отзыв публикаций
Рекомендованные правила взаимодействия редакции, издательства и авторских коллективов при обнаружении ошибок (до и после публикации).
Классификация ошибок:
- Тип A — несущественные (опечатки, форматирование, несоответствие ссылок без влияния на смысл).
- Тип B — существенные, но не опровергающие выводы (ошибки в данных, таблицах, формуле с поправкой).
- Тип C — критические (фальсификация, плагиат, существенные методологические ошибки, выводы недействительны).
6.1. Обнаружение ошибок до публикации
- Автором: необходимо незамедлительно уведомить редакцию и направить исправленную версию. Редакция рассматривает исправления в течение 5 рабочих дней.
- Редакцией: автор уведомляется о характере ошибок, предоставляется срок до 14 календарных дней на исправление. При невозможности устранения существенных ошибок редакция вправе приостановить процесс или отклонить рукопись.
- Авторская корректура: автор проверяет сверстанный материал и направляет подтверждение или замечания в течение 5 рабочих дней.
6.2. Обнаружение ошибок после публикации
- Исправление применяется при технических или незначительных фактических ошибках (тип А). Публикуется в ближайшем номере журнала.
- Уточнение применяется при ошибках автора, не искажающих научную ценность материала (тип В).
- Отзыв публикации применяется при грубых нарушениях публикационной этики (тип С): плагиат, фальсификация данных, дублирующая публикация, некорректное авторство.
6.3. Порядок отзыва публикации
- Редакция уведомляет автора о возможном отзыве с изложением оснований.
- Автору предоставляется 10 рабочих дней для представления письменных объяснений.
- Принимается окончательное решение об отзыве или сохранении публикации.
- Официальное уведомление об отзыве публикуется в ближайшем номере журнала и на сайте издания.
- Редакция уведомляет РИНЦ и иные базы данных об отзыве материала.
Последствия отзыва: статья не удаляется из архива, а сохраняется с пометкой «Retraction» и указанием даты и оснований отзыва. Доступ к тексту сохраняется в исследовательских целях.
6.4. Ответственность сторон
- Автор несет ответственность за достоверность данных, корректность цитирования и своевременное уведомление об ошибках.
- Редакция отвечает за своевременное реагирование на сообщения об ошибках и публикацию исправлений или уведомлений об отзыве.
- Издательство отвечает за техническое исполнение решений редакции и размещение уведомлений об отзыве на сайте журнала.
7. Политика конфиденциальности
Редакция журнала осуществляет обработку персональных данных авторов, рецензентов и читателей в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных». С полным текстом Политики конфиденциальности можно ознакомиться в соответствующем разделе:
Актуальная версия редакционной политики размещена на официальном сайте журнала. Редакция оставляет за собой право вносить изменения с обязательной публикацией актуальной редакции.
